本人在担任全国人大常委会机关刊物《中国人大》主编时，为研讨和宣传“依法治国”方略，曾同郭道晖先生有过接触。他年长一辈，我自然对他比较尊重。可是，近年来老先生发表的许多文章、许多观点，我不敢苟同。他在今年《炎黄春秋》第四期上，以披露会议记录、夹叙夹议的形式撰写的长文《对党史的一次民主大评议》，值得商榷之处不少。其中非常重要的一点是，他引用了他人不准确的发言材料：“1950年中宣部起初拟定的五一口号中，最后两条原是‘中华人民共和国万岁！中国共产党万岁！’毛泽东在后面亲自加上‘毛主席万岁！’”
中央文献研究室参加过《毛泽东传》和《毛泽东年谱》编写的研究毛泽东资深专家黄允升研究员，前不久在网上发文，以确凿的事实指出，说毛主席自己喊自己“万岁”，是彻头彻尾的谎言。黄允升先生授权本人，可以使用他网文中的材料和观点，反驳有关胡言乱语。
2003年11月13日，李锐写作《如何看待毛泽东》一文，送到美国哈佛大学举行的毛泽东诞辰100周年座谈会作书面发言，其中说：“1950年颁布的‘五一节口号’最后一个‘毛主席万岁是他自己加上去的’。”2005年8月，他在香港出版的《李锐谈毛泽东》一书，其开篇就有毛主席自写万岁这篇文章。2006年9月17日下午，在北京一个约定地点，李锐在同《德国之声》电台记者谈话时又说及此事：“1950年五一节的口号汇报给毛泽东看的时候，毛泽东在这个口号最后加了一条：‘毛主席万岁’。”他还对《德国之声》记者振振有词地表白：“我只根据我掌握的确确实实的情况来写。”
实际情况是不是这样呢？当然不是这样，完全不是这样。
经查，1950年4月27日人民日报头版头条发表的中共中央《庆祝五一劳动节口号》中，并没有“毛主席万岁”的口号，与毛泽东有关的只是最后一个口号：“伟大的中国人民领袖毛泽东同志万岁！”中宣部在草拟口号稿时，原来是有“毛主席万岁”的，送审时，主要负责审阅口号稿的刘少奇给改写成：“伟大的中国人民领袖毛泽东同志万岁！”这有历史档案可查。中央五一劳动节口号在编入2005年4月出版的《建国以来刘少奇文稿》第二册时，把中宣部原稿用楷体字、刘少奇修改稿用宋体字区别开来（见题图文稿复印件）：
“中国人民的解放者中国人民解放军万岁！
伟大的中国共产党——中国人民胜利的领导者与组织者万岁！
伟大的中国人民领袖毛泽东同志万岁！”
据此，有两点我们可以明确：一个是中宣部起草的原稿上本来就有“毛主席万岁！”的口号；另一个是，不能把刘少奇的修改当成了毛泽东的修改。
假的就是假的，谎言就是谎言。事实胜于雄辩，更胜于诡辩。某些人以讹传讹、大谈特谈的毛泽东自己在五一节口号中加上“毛主席万岁”，纯属无稽之谈。我们必须用事实来驳斥谎言，还历史一个真面目，才能消除谎言给我们的党和领袖带来的恶劣影响。
（作者系全国人大办公厅联络局原正局级副局长、《中国人大》原主编、中国民主法制出版社原总编辑）
| 
